Sunday, October 27, 2013

Dilema



DILEMA

“Dilema” adalah "Suatu situasi yang memerlukan suatu pilihan dibuat diantara beberapa pilihan yang biasanya atau nampaknya tidaklah merupakan sesuatu yang bagus atau yang boleh diterima. Suatu situasi yang memerlukan pilihan dibuat diantara dua yang sama taraf, terutama dua alternatif yang tidak pun diingini. Suatu masaalah yang nampaknya tidak mampu dicari penyelesaian". (http://www.thefreedictionary.com/dilemma, 28 Oktober 2013)

CONTOH 1
Berita KOSMO
KUALA LUMPUR - Sebanyak 29 motosikal pelbagai jenama disita Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) dalam satu operasi angkut motosikal di Projek Perumahan Rakyat (PPR) Intan Baiduri, Selayang di sini awal pagi kelmarin. Timbalan Ketua Pengarah Pembangunan Sosio Ekonomi DBKL, Datuk Mhd. Amin Nordin Abd. Aziz berkata, operasi tersebut dijalankan bagi mengekang penghuni PPR daripada membawa naik dan meletak motosikal di atas unit kediaman. "Sepanjang bulan lalu hingga bulan ini, kita telah mengadakan beberapa operasi dan berjaya menyita sebanyak 241 motosikal di 10 buah PPR di di sekitar ibu negara. "Tindakan membawa naik motosikal ke atas unit rumah dan meletakkan apa-apa benda yang menghalang di kaki lima adalah satu kesalahan dan melanggar perjanjian kediaman PPR," katanya kepada pemberita di sini kelmarin.
Nak tahu kenapa penduduk bersusah payah "mengangkut" motosikal mereka hingga ke beranda, di tangga, atau ada juga kes, di masukkan ke dalam rumah? Penduduk menjawab, "Kami takut motor kami hilang di curi". "Kami takut motor kami hilang cermin sisi, hilang tayar..", "Kami takut motor kami dibakar".

DILEMA la, kan?

CONTOH 2
Dalam tahun 2002, salah seorang anak lelaki saya dapat masuk sekolah berasrama penuh. Semasa pendaftaran, semuanya berjalan baik. Adegan "dilema" mula menghantuinya apabila ditempatkan di asrama. Sekolah berkenaan kekurangan bekalan air, dan tak cukup almari pakaian. Anak saya tidak mendapat almari pakaian. Jadi, barangannya nak diletakkan di mana? Bukunya terpaksa diletakkan dihujung katil. Baju dan seluarnyanya, untuk mengelakkan berkedut, disangkutkan pada katilnya (katil dua tingkat, dan dia "menghuni" di tingkat atas). Pakaian yang lain dilipatkan dan diletakkan di bawah bantal. Apa berlaku? Pakaiannya dirampas pengawas kerana "menyalahi peraturan asrama". Ia berlaku bukan sekali. Bila saya tanya pihak sekolah, "Bila nak sampai almari-almari tu?". Pihak tersebut menjawab, "Dah ada pun, tapi belum tiba semuanya yang kami tempah, dan kena tunggu hingga semua almari tiba, baru kami dapat agihkan". Anak lelaki saya dalam DILEMA. Saya pun dalam DILEMA, dan cara menyelesaikannya, BAWA PULANG ANAK LELAKI SAYA, DAN TEMPATKAN DI SEKOLAH HARIAN, DAN TINGGAL JER KAT RUMAH.

CONTOH 3
Semasa memandu, tiba-tiba kita dapati kita mengekori sebuah lori besar yang sarat muatan kayu balak yang bergerak perlahan, atau, mengekori sebuah traktor. Jalan di kawasan itu, adalah jalan bergaris putih/kuning berkembar (double line). Kita lihat, nun jauh ke hadapan, tidak ada ada pula kenderaan yang datang, dan memang selamat memotong lori balak atau traktor tersebut. Dan... kita punmemotong, dan... malang, polis menahan/mengambil gambar senyummm kita, kerana "kesalahan memotong di garisan berkembang", dan jika nasib tak baik, kena pula satu lagi kesalahan, iaitu "memandu melebihi had laju" (kerana kawasan 50 km/j atau 70 km/j).). Jadi, kita diletakkan dalam DILEMA, KAN? Kalau yang menahan tu, adalah seorang anggota polis, dan dia menggunakan budibicara yang munasabah, mungkin dia melepaskan kita. Apa pula halnya, jika yang merakam "kesalahan" kita tu cuma sejenis "hantu", yang bernama "AES"? DILEMA la, kan?

CONTOH 4
Sila baca laporan berikut:
KUALA LUMPUR - Harga gula dinaikkan daripada RM2.50 sekilogram kepada RM2.84 mulai hari ini, kata Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Hasan Malek.Beliau berkata, langkah pengurangan subsidi gula seperti yang diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak melalui pembentangan Bajet 2014 semalam dapat menjimatkan perbelanjaan negara sebanyak RM64.02 juta tahun ini dan RM551.25 juta tahun depan.
"Lebihan penjimatan ini nanti akan digunakan untuk membiayai pembangunan infrastruktur dalam negara pada masa depan," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen semalam.
http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2013&dt=1026&pub=Kosmo&sec=Negara&pg=ne_03.htm (26 Oktober 2013)
 Jika kita membeli gula satu kilogram, adakah penjual akan pulangkan 1 sen kepada kita jika kita berikan wang RM2.85 sen? Besar kemungkinan, jawapannya, "TIDAK". Lagipun dengan "sistem penggenapan angka" maka perkara berkenaan tidak akan berlaku. Jika peniaga berkenaan dapat menjual 100 kg gula sehari, maka dengan "percuma" dia mendapat untung atas angin sebanyak RM1. Jika 30 hari, atau setahun? Emmm, dia dapat untung atas angin RM365, kan? Jika kerajaan pula nak naikkan harga gula menjadi RM2.85, maka bagaimana kerajaan nak menjustifikasikan pengambilan wang rakyat sebanyak 1 sen ini? Kelak ia menjadi isu politik pula...he he he... Apapun, ini adalah DILEMA, kan?

CONTOH 5
Motosikal besar (disebut juga "motosikal berkuasa tinggi"), yang harganya diantara RM30,000 hingga RM160,000 (yang biasanya dibeli oleh "orang besar" atau orang kaya), sudah biasa kita lihat "meluru" di lebuhraya, atau jalanraya yang lain. Motosikal besar ini biasanya berharga diantara RM30,00 sehingga RM160,000 sebuah. Pada masa ini, bagi motosikal berkuasa melebihi 800cc, cukai jalannya adalah RM350 setahun. Hanya satu sahaja tol yang mengenakan caj tol kepada semua jenis motosikal yang menggunakannya iaitu tol Jambatan Pulau Pinang dengan caj RM1.40. Lebuhraya-lebuhraya lain mengecualikan motosikal besar daripada dikenakan tol (maknanya mereka menggunakan lebuhraya secara percuma walau sebesar manapun motosikal tersebut). Terdapat juga lebuhraya yang menyediakan laluan khas motosikal seperti di lebuhraya Kulim-Butterworth, Lebuhraya Persekutuan, Lebuhraya Shah Alam, Lebuhraya Koridor Guthrie, dan beberapa laluan utama di Putrajaya, jalan Alor Setar-Kangar, dan beberapa lagi.
Namun, amat jarang (dan saya tak pernah melihat) penunggang motosikal besar menggunakan laluan yang dikhaskan untuk motosikal (yang jika digunakan, maka ia suatu kesalahan). Mungkin kerana tak sesuai sebab mereka biasanya menunggang laju (di lorong motosikal tentunya tak dapat melakukan sedemikian). Motosikal besar juga menggunakan lorong laju (di lebuhraya), sebab mereka ditunggang laju. Jika kita memandu maksima 110km/j, motosikal besar dengan selesa sekali akan mendesup memotong kita, kan? Mereka ini menggunakan lebuhraya secara percuma, dikala semua orang lain mesti membayar tol. Pernah tak melihat, atau mendengar berita penunggang motosikal besar disaman kerana menunggang melebihi had laju, atau kerana tidak menggunakan lorong motosikal? Namun, saya tidak setuju la, dengan tomahan mengatakan mereka tidak disaman kerana "maklum la penunggangnya orang besar...". Bolehkah makhluk AES atau polis trafik mengambil gambar pelaku kesalahan penunggang motosikal besar ini dengan berkesan? Ini kerana "banyak" juga saya temui nombor plat motosikal besar ini tidak dipamerkan di belakang atau di depannya dengan kaedah/cara/tempat seperti motosikal lain, dan dengan itu sukarlah untuk dirakamkan gambarnya dengan berkesan. Apapun, semua yang saya nyatakan itu adalah DILEMA.. DILEMA... DILEMA la, kan?

CONTOH 6
Cuba amati 2 gambar di bawah. Seorang polis trafik sedang melaksanakan tanggungjawabnya menyaman kenderaan yang diletakkan di bahu jalan yang bergaris berkembar di tengah jalan, dan bergaris kuning di tepi jalan, yang bermaksud, "JANGAN MELETAK KENDERAAN DI SINI". Pernah berlaku kemalangan bergensel akibat jalan menjadi sempit akibat kenderaan di letakkan di tepi jalan pada kedua-dua arah. Terdapat pula kejadian jalan jem teruk akibat kenderaan besar yang lalu dan "bertembung" (bukan berlanggar) dengan kenderaan yang datang dari arah bertentangan . Pernah juga berlaku perkelahian sesama pemandu yang berebut nak lalu dahulu, akibat jalan yang luas tu telah menjadi sempit. Jadi, cara untuk selesaikannya adalah dengan menyaman kenderaan-kenderaan yang diletakkan di situ. Namun, kenapa mereka meletakkan kenderaan di situ? Ada yang menjawab, "Kami tinggal di pangsapuri tu, tapi kenderaan kami tak boleh masuk kerana tiada pelekat/tak bayar fi dll". Ada pula yang menjawab, "Kami datang rumah sedara/kawan jer", atau "Ikut suka kami la, nak letak kat mana, asalkan kami mudah..", atau, "Tempat letak kerata di tempat lain dah penuh/jauh... kat sini jer ada ruang". Dan macam-macam lagi jawapan... Apapun, tu DILEMA la kan, kepada pihak penguatkuasa, pemandu, dan pengguna jalan raya, atau penduduk setempat.



Saturday, October 26, 2013

Kambing bakar berlada hitam

Bahan-bahan:
Sepotong daging kambing bertulang (masak dahulu sehingga empuk)
Sos lada hitam yang dibancuh dengam sedikit air, sedikit garam dan minyak zaitun
Daun bawang (ambil bahagian batang bawahnya)
Sebiji tomato

Cara: 
Taburkan mua bahan tadi di atas daging dan tomato yang dibelah dua
Bakar dengan pemanas atau ketuhar dengan suhu tinggi (sekitar 250 darjah) selama 5 minit...


Oit??? Man perginya kambing bakar aku ni???
Dah habis...tinggal tulang jer...
Kambing bakar ni sesuai dimakan bersama roti, nan, capati, atau dengan ubi rebus (keledek, ubi kayu, kentang atau keladi)

Friday, October 25, 2013

Lagak Mengundang Bahaya

Perhatikan lagak penunggang motosikal ini yang menongkat motosikalnya... Silap haribulan boleh terjatuh, atau jika kenderaan di sebelahnya (terutama motosikal lain) tersondol penungkatnya, maka ia akan jatuh. Dan mula la nak berkelahi... walhal lagak sendiri yang mengundang bahaya!!!


Bilis Bersambal

Berikut adalah resepi Bilis Bersambal (sambal bilis?)

Bahan-bahan:



10 biji cili kering (rendamkan agar lembut)
10 biji cili merah
5 ulas bawang merah
1 biji bawang besar
4 ulas bawang puteh
1 sm halia
(semua bahan di atas dikisar halus)
2 sudu besar pekatan jus/pati asam jawa
2 sudu besar minyak zaitun (minyak kelapa pun boleh)
Semangkuk bilis (bersihkan, rendam di dalam air sekitar setengah jam dan toskan)

Caranya:
Masukkan semua di atas ke dalam kuali. Panaskan dengan api sederhana sehinga bangkit bau harum tumisan. Masukkan sedikit garam dan gula.


Wednesday, October 23, 2013

Nilai Sebiji Telor Itik...

Ini adalah gambar sebiji telor itik rebus yang sudah dikupas kulitnya...

 Pssst..saya makan sambil buat kerja kat pejabat pada 23 Oktober 2013....he he he..

Telor ni saya beli di Pasar Gelugor Pulau Pinang pada awal pagi sabtu 19 Oktober 2013 dengan harga RM1 sebiji...

Pada dua bulan lepas, harga sebiji telor itik adalah 70 sen...
Pada sekitar 40 tahun dahulu, harga telor itik adalah RM1 untuk 10 biji
Kemudian, sekitar 30 tahun kemudian, harganya menjadi sekitar RM1 untuk 4 biji.
Begitulah harga sebiji telor itik, yang relatifnya naik, tetapi pada saya, ia tidak naik, sebab semasa harganya RM1 untuk 10 biji, saya masih teragak-agak untuk membelinya, kerana pada masa itu, ibu saya kata ianya mahal. Namun sekarang dengan harga RM1 sebiji, saya masih tak teragak-agak untuk membelinya, dan memakannya sambil berkerja...he he he...
Itu fasal HARGA TELOR ITIK

Bagaimana pula degan nilai yang kita letakkan kepadanya?
Pada sekitar 40 tahun lepas, jika saya lapar (maklum la tingggal menumpang di rumah yang bukan dengan ibubapa sendiri, dek kerana mencari ilmu), maka saya akan berjalan kaki ke rumah ibu saudara saya (yang terletak sekitar satu km lebih daripada rumah saya saya menumpang), dan biasanya dia akan mempelawa saya makan nasi, yang biasanya dengan lauk kegemaran saya ialah telor itik rebus di cicah budu. Itu sahaja. Dan saya makan nasi sehingga kenyang... Alhamdulillah.. Dan ibu saudara saya itu akan setiap masa dengan senyum menemankan saya makan. Seingatan saya, tak pernah saya lihat dia berwajah masam muka dengan saya.... Itulah NILAI SEBIJI TELOR ITIK, yang saya akan kenang sampai bila-bila.. Nilainya tinggi kerana ia "menyelamatkan" saya dari lapar (kerap lapar pun...), dan nilainya menjadi makin tinggi lagi kerana ia dalam bentuk sedekah seorang ibu saudara yang ikhlas kepada anak saudaranya... Subhanallah...

Wednesday, October 16, 2013

Peragut Yang Tewas...

Ini cerita dan gambar satu peragut yang tewas...
1. Peragut tersebut dengan tenang menikmati hasil ragutannya...
 2. Ooopsss!!! Tetiba peragut tersebut terjatuh ke dalam parit...Kesiannn...
 3. Sekumpulan orang cuba menariknya keluar..dan berjaya.... Namun peragut tu nak ditumbangkan pulak daaaah....
 4. Akhirnya peragut dilapah untuk diambil daging, tulang dan segala macam yang boleh dimakan, untuk diagehkan sebagai daging kurban.....
Begitulah "pengorbanan" salah satu makhluk Allah yang diizinkan dikurbankan sebagai tanda pengorbanan...

Sunday, October 13, 2013

Golden rice bowl?



As reported by Bernama, October 13, 2013: In responding to the 2012 Auditor-General Report, MCA’s Publicity Bureau chairman Datuk Heng Seai Kie claimed that "the civil service is regarded as a 'golden rice bowl' as no matter how bad you perform, you can still hide behind the government and escape any legal action."

Datuk Heng, your statement is NOT TRUE. Public servant is also subjected to many legal and administrative actions, such as:
a    Under Penal Code (criminal breach of trust (sections 405-409B), public servant taking a gratification (sections 161, 162, 163), etc.);
b   Under Malaysian Anti-Corruption Commission Act 2009 (for gratification and bribery)(sections 16-28);
c   Under Public Officers (Conduct and Discipline) Regulations 1993 (e.g. under Regulation 4(2)(d) conduct himself in such a manner as to bring the public service into disrepute or bring discredit to the public service, (e) lack efficiency or industry, (f) be dishonest or untrustworthy, (g) be irresponsible, and (j) be negligent in performing his duties); and
d    Under Financial Procedure Act 1957 (sections 18-21, relating to surcharge)(with regard to the failure to collect, improper payment, payment not duly vouched, deficiency or destruction, or failure to keep proper accounts or records, or failure to make payment, or delay in making payment).

So, Heng, better watch your “golden words”!!!

Saturday, October 12, 2013

Akta Dagang (Trade Act)?

Pada 11 Oktober 2013, saya singgah di satu Perhentian Rehat & Rawat (R&R) di Lebuhraya Utara-Selatan. Saya terlihat satu papan tanda (Notice Board) seperti berikut:



Baguslah notis ("Peringatan") sedemikian, walaupun ianya ditujukan kepada "penjual barangan tiruan" dan bukannya "pembeli barangan tiruan". Ia boleh memberikan kesedaran (atau merupakan perang terhadap barangan tiruan) tentang berleluasanya barangan tiruan, termasuk penjualannya kepada para pelanggan/pengguna R&R.
Namun, terdapat kesilapan pada papan tanda tersebut iaitu yang versi Bahasa Inggerisnya, antaranya menyebut, "Trade Act 1972". Di Malaysia, TIDAK ADA Trade Act 1972. Jika diterjemahkan yang daripada Bahasa Malaysianya, ia sepatutnya menjadi "Trade Description Act 1972". Akta ini memang PERNAH ADA, namun TELAH DIMANSUHKAN oleh Akta Perihal Dagangan 2011 (Trade Description Act 2011)(Akta 730) berkuatkuasa mulai 1 November 2011 [P.U.(B) 540/2011].
Seksyen 70 Akta Perihal Dagangan 2011 menyatakan, "Akta Perihal Dagangan 1972 [Akta 87] dimansuhkan".

NOTA: Apapun saya menghargai usaha "Peringatan" sedemikian. Saya mengimbau satu kes pada sekitar bulan Mac 2011, dimana semasa saya tiba di R&R Sungai Buluh (arah Utara), tiga orang pemuda telah merapati saya semasa saya sedang berjalan ke arah tandas, sambil membisikkan bahawa "Kami ada jual jam, handset murah". Mereka memujuk-mendesak saya dan saya menjadi rimas dan risau. Saya ragu juga kemungkinan barang tersebut adalah barangan curi atau hasil rompakan/samun. Sebagai warga prihatin, saya segera menghubungi 999 dan saya disambungkan ke Balai Polis berhampiran. Seorang sarjan yang menerima maklumat saya itu berjanji akan menyusul kes itu. Sekitar 15 minit menunggu, dan memikirkan tiada tindakan susulan, saya meneruskan perjalanan. Sekitar 5 minit kemudian, seorang anggota polis menghubungi saya, dan saya beritahu yang saya telah pun meneruskan perjalanan. Dia memaklumkan bahawa dia dan pasukannya sudah berada di R&R Sungai Buluh dan telah memeriksa para pennjual tersebut, dan "Kami dapati ia bukan barangan curi, cuma barangan tiruan....".




Monday, October 7, 2013

“SHALL” as “MUST”



The High Court in Kertih Port Sdn Bhd v Owners of the Vessel ‘Shema’ [2009] 2 MLJ 589, at page 596, had this to say: “Both rr 7 and 10 use the word ‘shall’. Its use means that the act specified is mandatory. [Ref, made to Mohamed Suboh v Devadas [1981] 1 MLJ 136; [1980] 1 LNS 201 &Public Prosecutor v Yap Min Woie [1995] 1 MLJ 169 (FC)]

The word “shall” is to be construed as “directory” or “mandatory”. Coleridge CJ in Woodward v. Sarsons And Sadler (Birmingham Municipal Election) [1875] LR 10 CP 733, at pages 746 to 747, in trenchant terms had this to say: “... an absolute enactment must be obeyed or fulfilled exactly, but it is sufficient if a directory enactment be obeyed or fulfilled substantially.”

In The British Insulated Wire Company, Limited v. The Prescot Urban District Council [1895] 2 QB 463, 464, the court considered section 174(2) of the Public Health Act 1875 which provided that every contract made by an urban authority under the said Act of the value of over £50 shall specify some pecuniary penalty to be paid in case the terms of the contract are not duly performed”. The court held that the said Act to be obligatory and not directory.

In re Burton and Blinkhorn [1903] 2 KB 300 was a case under section 32 of the Solicitors Act 1843 where the following words were employed shall and may be struck off the rolland the court held
that those words gave no discretion. It was mandatory.

Abdul Malik Ishak JCA in Ismail Abdullah v. Tenaga Nasional Berhad (Court of Appeal, Malaysia)(Civil Appeal No: K-03-1-2008) states, inter alia, “Section 16(2) of the Act does not require the MMK (State Authority) to give reasons for its decision since its decision is final...”
Note: Section 16(2) Electricity Supply Act 1990 states, “Any person aggrieved with the District Land Administrator’s assessment may within twenty-one days after the assessment appeal to the State Authority whose decision shall be final”.